削除予定

imac_gr | 2019/1/31 22:36
写真登録:
愛称: まともなタグ以外は荒らしが付けたタグ
QRコード
tag
1(so-02l)ケースブランド | 1(so-02l)ケースルイヴィトン | ace(so-03l)ケース | Aceケース,supreme | Aceケース,グッチ | Aceケース,シュプリーム | Aceケース,シュプリーム靴,ナイキ | blackpink | blackpink,演出服,コスプレ衣装,制服通販 | chanel | galaxy10ケースシャネル,galaxyA30ケースブランド | galaxys10plusケースシャネル,galaxys10+ケ | galaxys10plusケースシャネル,galaxys10pl | galaxys10plusケースルイヴィドン,galaxys10 | http//cellkaba.com/products/gala | iPhone | IQOS | iqosタバコケース,gucci | IQOSタバコケース,ルイヴィトン | KILL | LOVE | maxカバー | maxケース,ジョーダン | maxケース,ブランド | maxケース,マイケルコース | MV服 | plusケース, | plusケース,シュプリーム | s10eケース,シャネル | s10eケース.マイケルコース | Supreme | supreme子供服 | THIS | Tシャツ | tシャツ,supreme半袖Tシャツ | xperia1ケースルイヴィドン,xperia1ケースシャネル, | xperiaaceケースシャネル,xperiaxz3ケースブラン | xrケース, | xrケース,MK | xrケース,シュプリーム | xs | xsケース,シャネル | xsケースシャネル | おしゃれブランド | アイコスケース,chanel | アイコスタバコケース | アイコスタバコケース,supreme | アイコスタバコケース,シュプリームIQOS | アイフォンxr/xs | アイフォンxrケース,シャネル | オーダーメイド | カバン | カムバック | ギャラクシー | グッチairpodsケース | グッチgalaxy | グッチGalaxys10/s10プラスケース | グッチtシャツ | グッチアイフォンXrケース | コスプレ衣装 | コムデギャルソン | シャネルtシャツ | シャネルtシャツコピー,supremetシャツ半袖,ルイヴィドン | シャネルアイフォンxrケース | シュプリーム | シュプリーム,iPhone | シュプリームtシャツ,ステューシー半袖,シャネルtシャツ半袖コピ | シュプリームtシャツ,ルイヴィドンtシャツ,グッチtシャツ半袖コ | シュプリームtシャツ,ルイヴィドンtシャツ半袖,burberry | シュプリームtシャツコピー,シャネルtシャツコピー,ステューシー | シュプリーム犬服 | スカート,シャネル | ステューシーtシャツコピー,シャネルtシャツコピー,ルイヴィドン | ステージ服 | スニーカー | スニーカー,シュプリーム | ズボン,supreme | ソニーxperia | タバコケース,supreme | ヒップホップ | フェンディ | ブラックピンク | ブラントギャラクシーケース | ペットtシャツコピー | マイケルコース | ルイヴィトンGALAXYS10ケース | ルイヴィトンiphonexsケース | ルイヴィトンセット,シャネル | ルイヴィドンtシャツ,グッチtシャツコピー,ステューシーtシャツ | 制服 | 可愛いアイフォンXSケース | 在庫 | 崩壊3rd | 服,シャネル | 演出服 | 迷彩パンツ | 通販 | | | 韓国ファッション

コメント (4)

kitahata
imac_gr さん。質問です。
コンビニ建て替に伴い一時的に撤去されていた場合、再設置されたものを新たにマッピングするというルールでしたか?
過去にも議論はあった記憶はあるのですが、どういった結論になったか覚えていなくて質問させて頂きました。
この場所はよく通る場所なので、建て替えや再設置は把握していましたが、同じセブンなのでそのままにしていました。
によって非表示
suipon
これ、ダメだと思いますよ。
元々のマッピングを撤去扱いにした日付を見てびっくりしたのですが、2019年1月31日に赤アイコンであったもの(https://www.postmap.org/map/1160274 )を撤去の灰色アイコンに変えて、同じ2019年1月31日にimac_gr さん自分の名前で赤アイコンで新規マッピングしています。

このコンビニ、開店情報を調べてみたら建て替えて開店をしたのは「2017年3月31日」でした。
なんで2019年の今、ここに現役のポストがあって赤アイコンがあるということで合っているものを、2年もさかのぼって撤去扱いにして即日imac_gr さん自分の名前で別にマッピングしているのですか。

これが「アリ」だとなると、店舗建て替えで数メートルなど位置がズレたポスト、自分が行ったことのある市内や地域内だけでこういう事例が数十軒あるので、それから想像するに全国数百軒以上1000軒近くになるコンビニ前ポストやコンビニ店内ポストがこの事例と全く同じことができてしまいます。
例えば5年前とか8年前とかに建て替えで移動して現在もあるポスト、それが2019年の今、突然撤去扱いになって即座に横に赤アイコンが立つ、かなり悪い言い方をしてしまうと「ほぼ乗っ取り」になるような形がOKになってしまいます。

ポストが例えば100m以上移動したわけではない、ほぼ同じような場所の店舗建て替えで少しの期間なかっただけで再設置された場合、店前からなくなっていた期間に現地確認なり何らかの情報で確認して撤去アイコンに変更できなかった場合は、このやり方はやっちゃいけないと思っています。
ポストが現地で復活した時点でポストマップ上で赤アイコンだった場合、それをそのまま微修正して使うべきです。

そもそもとして私の場合、100m以上ポストが移動したわけではないこういった事例の場合は新規マッピングはしていません。
灰色アイコンから赤アイコンへの復活作業だけ、赤アイコンのままだった場合は単にそのままにするだけです。
suipon
imac_gr さんからメールいただきました。ありがとうございます。

内容をこれから確認してみたいと思います。

ただ、私の書いたコメントと、ユーザー タンゴ さんのコメントがなぜか「エントリーオーナーによって非表示」となってしまいましたので、私の分はもう一度書いてみます。
2019年2月1日夜11時ごろにこのようにここに書いてみたのですが・・・。
ーーーー
これ、ダメだと思いますよ。
元々のマッピングを撤去扱いにした日付を見てびっくりしたのですが、2019年1月31日に赤アイコンであったもの(https://www.postmap.org/map/1160274 )を撤去の灰色アイコンに変えて、同じ2019年1月31日にimac_gr さん自分の名前で赤アイコンで新規マッピングしています。

このコンビニ、開店情報を調べてみたら建て替えて開店をしたのは「2017年3月31日」でした。
なんで2019年の今、ここに現役のポストがあって赤アイコンがあるということで合っているものを、2年もさかのぼって撤去扱いにして即日imac_gr さん自分の名前で別にマッピングしているのですか。

これが「アリ」だとなると、店舗建て替えで数メートルなど位置がズレたポスト、自分が行ったことのある市内や地域内だけでこういう事例が数十軒あるので、それから想像するに全国数百軒以上1000軒近くになるコンビニ前ポストやコンビニ店内ポストがこの事例と全く同じことができてしまいます。
例えば5年前とか8年前とかに建て替えで移動して現在もあるポスト、それが2019年の今、突然撤去扱いになって即座に横に赤アイコンが立つ、かなり悪い言い方をしてしまうと「ほぼ乗っ取り」になるような形がOKになってしまいます。

ポストが例えば100m以上移動したわけではない、ほぼ同じような場所の店舗建て替えで少しの期間なかっただけで再設置された場合、店前からなくなっていた期間に現地確認なり何らかの情報で確認して撤去アイコンに変更できなかった場合は、このやり方はやっちゃいけないと思っています。
ポストが現地で復活した時点でポストマップ上で赤アイコンだった場合、それをそのまま微修正して使うべきです。

そもそもとして私の場合、100m以上ポストが移動したわけではないこういった事例の場合は新規マッピングはしていません。
灰色アイコンから赤アイコンへの復活作業だけ、赤アイコンのままだった場合は単にそのままにするだけです。
エントリーオーナーによって非表示
kitahata
imac_gr さんからメールが来てました。
要旨は、
建て替え後のコンビニポストは撤去新設でも移動でも構わないとの認識
SVで位置変更と、私(タンゴ)が移動等の処置を何もしていないのが確認できたので、撤去後新設とした
今回は譲渡でも良い

といった内容です。
譲渡はちょっと違うだろうと思ったため、メールではなくこちらに書き込みます。
最初は、事を荒立てるのが嫌だったため、抗議ではなく質問にしたとは受け取ってくれなかったようです。
移動でも構わないと思うのなら、この場合常識的には移動にするでしょう。
譲渡してもらった後で、自分で移動しても良かったのですが、私としては、imac_gr さんが自主的に移動の処置に変更してくれるのを待ちます。

imac_gr さんは、正論を述べることが多いと思います。正論だから問題ないだろうというお考えなのだろうと思います。
しかし、それが一部の人の気持ちを逆なでしている事を気付くべきです。(今回は正論とは思いませんが)
世の中いろんな考えの人がいて成り立っています。リアルな世界でしたりされたりしたら嫌なことは、ネットの世界でもすべきではないというのはよく言われることですね。

私が言いたいことは以上です。この件に関しては、これ以上発言も行動もしません。
また、メールに対する返事もしません。
suipon
まず最初に、ここの上から4番目の私のコメントがまた「エントリーオーナーによって非表示」になっているので
今一度4番目に書いてあって見えなくなったコメントを念のため記しておきます。
昨日の夜11時過ぎから数時間、タンゴ さんのコメントを含めて1、2、3番目のコメント全部が「エントリーオーナーによって非表示」などで消えている状態を受けてのことでした。
--
imac_gr さんからメールいただきました。ありがとうございます。

内容をこれから確認してみたいと思います。

ただ、私の書いたコメントと、ユーザー タンゴ さんのコメントがなぜか「エントリーオーナーによって非表示」となってしまいましたので、私の分はもう一度書いてみます。
2019年2月1日夜11時ごろにこのようにここに書いてみたのですが・・・。
ーーーー
これ、ダメだと思いますよ。
元々のマッピングを撤去扱いにした日付を見てびっくりしたのですが、2019年1月31日に赤アイコンであったもの(https://www.postmap.org/map/1160274 )を撤去の灰色アイコンに変えて、同じ2019年1月31日にimac_gr さん自分の名前で赤アイコンで新規マッピングしています。

このコンビニ、開店情報を調べてみたら建て替えて開店をしたのは「2017年3月31日」でした。
なんで2019年の今、ここに現役のポストがあって赤アイコンがあるということで合っているものを、2年もさかのぼって撤去扱いにして即日imac_gr さん自分の名前で別にマッピングしているのですか。

これが「アリ」だとなると、店舗建て替えで数メートルなど位置がズレたポスト、自分が行ったことのある市内や地域内だけでこういう事例が数十軒あるので、それから想像するに全国数百軒以上1000軒近くになるコンビニ前ポストやコンビニ店内ポストがこの事例と全く同じことができてしまいます。
例えば5年前とか8年前とかに建て替えで移動して現在もあるポスト、それが2019年の今、突然撤去扱いになって即座に横に赤アイコンが立つ、かなり悪い言い方をしてしまうと「ほぼ乗っ取り」になるような形がOKになってしまいます。

ポストが例えば100m以上移動したわけではない、ほぼ同じような場所の店舗建て替えで少しの期間なかっただけで再設置された場合、店前からなくなっていた期間に現地確認なり何らかの情報で確認して撤去アイコンに変更できなかった場合は、このやり方はやっちゃいけないと思っています。
ポストが現地で復活した時点でポストマップ上で赤アイコンだった場合、それをそのまま微修正して使うべきです。

そもそもとして私の場合、100m以上ポストが移動したわけではないこういった事例の場合は新規マッピングはしていません。
灰色アイコンから赤アイコンへの復活作業だけ、赤アイコンのままだった場合は単にそのままにするだけです。
suipon id: 160692 | 2019/2/2 02:09
suipon
これはもう単純な話しで

「これは重複マッピングです。」
「2016年5月17日 09時55分にユーザー:タンゴ さんが同じコンビニ店舗名でほぼ全く同じ位置にマッピングしています。それの重複です。」

これに対してなにか合理的なお話しなどはありますでしょうか。
2016年5月17日にタンゴ さんが、このセブンイレブン豊橋南大清水町店の場所をマッピングをしています。
今回、重複ということでタンゴ さんがマッピングされた方をおとといの2019年1月31日のように元の赤アイコンに戻して、こちらは削除させていただく方向で行こうかと考えています。
今後も含めてそう考えています。申し訳ないのですがどうでしょうか。
によって非表示
suipon
うーん、
「だいたい100メートル以上の移設だったら新規マッピング、それ以下だったら元のマッピングのアイコン移動にしよう」
こういうのがあったのですが、とくに私の発明・発案というわけではないんですよ。
今から10年以上前、2007年や2008年頃にはこのポストマップの先人方、先輩方、エキスパートの方がこういう運用で多少ゆるくもやっていました。
これは私の想像なのですが、トラブルやもめごと、乱立をなるべく回避しようということでやっていたのではないか、と思います。
私も当時の2007年ぐらいから今でもずっとこの先人たちのやり方にならっています。
実際にそれから5年以上も、数件のイレギュラーなケースはあったかもしれませんが大きくそれることはなくこんな形でやっていました。

逆にこのやり方をひっくり返したという話も、今まで聞いてないのでないはずです。
改めてこれは言いますが、これ私独自のマイルールというわけではないんですよ。
nοn★pΘsτ
割り込み失礼いたします。
認識されている事に不可解な点と疑問がありますので書かせていただきます。
撤去新設と移動はどちらも認められています。とありますが厳密には錯覚です。
ポストマップには一見するとルールがあるようにも錯覚しますが、
実は価値観を大まかに共有したコミュニティ内にマナーがある状態と捉えた方が自然です。
ではコミュニティ内のマナーとはどのように作られるかと言うと、違う価値観に出会った時です。
出会うとは、自分を含むコミュニティが自分を含まないコミュニティと接触する事です。
100m以上をマイルールと仰いますが、実は全員マナーの中にマイルールを置いて活動しています。
1mの人も居れば1kmの人も居るかもしれませんし、また違った判断方法の方も居ます。
あなたの撤去新設もまた他者から見ればマイルールなのです。
ここでマイルールが互いに衝突してしまってもマナーは作られません。
あなたのマイルールに含まれるマナーを説明したり、他者のマイルールの中にどんなマナーが含まれているか考察する事で
妥協点を見出して行くものです。
そして自分のマイルールを変化させる事で二つのコミュニティの両方に馴染む事も出来ます。
その様な繰り返しの中でコミュニティの一員として他者に認められて行きます。

あなたが平和を望むなら強制されているなどとヘッジせずに提案と捉えて、よろしくお願いします。
より平和なコミュニティにする為にご協力願います。

によって非表示