野遠町 民家内 [変更申請:野遠町 民家前]

hiro129 | 2007/7/16 11:43
写真登録: hiro129
取集時刻 (2016/10/16 更新)
平日土曜休日
11:1011:1007:10
14:5014:5012:10
ポスト番号: 80 | 取集支店: 堺金岡
大阪府 堺市北区 野遠町 96-5
QRコード

コメント (6)

kariya
ご報告が少々遅れてしまいましたが、当ポストの撤去後の写真をここに付け加えておきます。背後の民家の新築が移設のきっかけになったものと思われます。近所に足場を融通してくれる別の民家がなければ更に遠くへ、あるいは完全撤去となっていたかもしれません。
当ポストを移動で対応しなかったのは当時の周辺状況を写した写真が既に添付されていたからで、もし写真がなければ当然移動で処理すべき事例でしょう。当ポスト周辺状況の写真はSV撮影車が走る前の貴重なもので、発見者が発見した当時の立ち姿を尊重して個別に扱う事には、写真背景の変化の原因となる足場の違いをも示せるという点で一定の意義を見出せます。「ポストの履歴を~」という事については書き込みの工夫で連続性を表せます。
他の撤去ポストを見渡すと移転した旧局舎前ポストが柱の抜き跡の写真を伴って新規登録されていたり、貴殿の登録物件にも岸和田土生局旧舎前の撤去ポストが見つかったります。局前ポストは局の移転に伴い新局舎前に移るのが通例ですが、旧所在地の写真までをも現在地のアイコンに受け入れて行く事、あるいは過去の写真を引きずりながら移動を重ねて行く事が最善の対応であるのかどうかには多少の疑念を抱かざるを得ません。貴殿が撮影した岸和田土生局旧舎前ポストの写真は個別に今の登録地に残しておく方が、現地を訪れた貴殿の足労を記録する形としてふさわしいと私は考えます。
871xxxx
ソ第九号さんは、この位置にポストがないことを確認されていたのですね。
それならば何故、新規マッピングの前にこちらにコメントを入れなかったのでしょうか。
旧マッピングを移動するか新規マッピングとするか、まずはこちらの発見者であるhiro129さんを尊重して意向を確認するぐらいの配慮が欲しいところです。
hiro129さんが気付かなければずっと赤マッピングが2つ並んだ状態だったのでしょうか。
また、指摘されてから自分の考えはこうだと主張して、理解が得られるのでしょうか。
さらに、移設後の状況はストリートビューでも確認できるのに、そんな個人宅の洗濯物がメインで写った写真を添付するのもいかがなものかと思います。
場合によってはこのサイトの管理者であるkuwaさんにまで迷惑がかかることになります。

ソ第九号さん個人の考えもいろいろあるかとは思いますが、それ以前にここは「公共の場」です。
貴殿の行為には多大なる疑念を抱かざるを得ません。


追記:写真削除ありがとうございます。
mujirusi
部外者ですが、871xxxxさんへ質問です。

No.2の文末に書かれている
>貴殿の行為には多大なる疑念を抱かざるを得ません。
は、No.2 に書かれた範囲のどこの部分をを指すのか、教えて下さい。

このマッピングに関しては、871xxxxさんも「部外者」ではないかと考えますが、なぜこのような攻撃的な文書(当方の感じたままです悪しからず)を書かれたのか、疑問を感じました。
ソ第九号さんがご自身のマッピングを削除されてしまいましたので、あえて書かせていただきました。
871xxxx
mujirusiさん、ご意見ありがとうございます。
コメントを改めて冷静に自分で読み直してみて、確かに攻撃的だったなと思います。
mujirusiさんをはじめ、おそらく多くの方に正月早々不快な思いをさせてしまったことと思い、反省しております。申し訳ありません。

まず・・・mujirusiさんも私も「部外者」ではないと思います。ポストマップ参加者として。
コメントの付いたマッピングの名義にかかわらず、意見を交わすのは自由だと思います。
特に今回の件は、マッピングの扱いという結構重要な問題を含んでいると思いますので。

mujirusiさんの御質問の件(多大なる疑念とはどの部分か)ですが、

>hiro129さんが気付かなければずっと赤マッピングが2つ並んだ状態だったのでしょうか。
>また、指摘されてから自分の考えはこうだと主張して、理解が得られるのでしょうか。
>さらに、移設後の状況はストリートビューでも確認できるのに、そんな個人宅の洗濯物がメインで写った写真を添付するのもいかがなものかと思います。

という部分です。つまり
・重複マッピングをして放置するつもりはなかったのか。
 (これについては最近の編集・コメント状況を確認した結果、手順にやや問題ありと感じるものの疑念そのものは晴れました)
・アイコン移動に独自のルール(写真なしなら移動、写真ありなら新規マッピングして旧マッピングを撤去に)を持ち込もうとしている。
 (写真があるから移動せず撤去、とされてはたまりません)
・他者への配慮に欠ける。(一般家庭の洗濯物が大きく写った写真を、家の場所が特定できるこのマッピングのコメントに添付した)
特に写真の件に関しては、ストリートビューで下着が映っていたとして訴訟になるくらいデリケートな問題です。
webで公開する写真として、アングルを工夫するなり、画像を加工するなりの発想はなかったのでしょうか。
あの写真(mujirusiさんがご覧になったかわかりませんが・・・)で問題ないという意識なのか・・・というのが最大の「疑念」でした。
また、せっかくhiro129さんがやんわり指摘してくださったのに、それに対するコメントで自己主張ばかりされている印象を受けました。

ソ第九号さんは、コメントの文体から推測するに私よりだいぶ人生の先輩であると思います。
だからこそ、他者への配慮という点で模範となっていただきたいと思うのです。

自戒を込めて・・・
hiro129
私の問い掛けに対しては、既にソ第九号さんが自身のマッピングを削除されているので
一応終了とさせていただきます。課題は残っておりますが、新規設置・移動・撤去・変化、
どんなポストでも環境の変化は常に付きまといます。この変化にここのマッパーの皆様が
どう取り組んでいくのか?今年もいろいろ考えながら作業していきたいと思います。
871xxxxさん、mujirusiさん、意見を頂戴しありがとうございました。でもマッパーで
ある以上部外者と言うことは決してありません。今後も宜しくお願いします。
su-yota
SVで確認をしたところ、新しいポストに交換されていました。

https://www.google.com/maps/@34.5640...