imac_gr » コメント一覧

Total: 100
前 | 1 | 2 |
imac_gr
局の営業時間外でも使えるのでしたら局内扱いしなくて良いのではないでしょうか。
見た感じ取集時刻も一般のポスト扱いのようです。

imac_gr
mari-papaさん
この方は別に先にマッピングしたこと云々ではなくこれくらいなら移設にしろと一方的に移設を求めています。
それに対する私の見解は撤去新設ですので見解に相違が生じています。
その後コメントしようとしましたが、匿名掲示板のアドレスを出してきたので荒らしの可能性ありとみて、慎重に対応しているだけです。

>SVマッピングにおいて、地元調査者の邪魔をしないように” というマインドを・・・
これについては地元が明記している場合はある程度の時間がたったら自主規制しているつもりです。
ただそれが他人に理解されてもされなくても自主的ですのでとしか言えないです。1,2本マッピングしたくらいでは過剰な反応なのではないでしょうか。
imac_gr
適当かどうかは撤去新設でも移設でも先行者にゆだねられているのですから、撤去新設で問題はありません。
nοn★pΘsτさんが3のコメントに書かれた通りです。


imac_gr
ゆにもぽさん
このサイトではマッピングは先行優先です。たとえ1秒でも早いマッピングが優先されます。
ソースがSVや他サイトでもそれは変わりません。唯一の例外はコンビニ内の現地未確認でソースが公式のみの場合です。その場合は削除されることもあります。
私も何度も取られたり逆にとってしまって恨み節をつぶやかれたりしましたが先行優先は覆りません。
ざっくさんのコメントにある通り悔しい気持ちもわかりますが、見つけたらとりあえずマッピングすることをお勧めします。
imac_gr
コメントもなにもなく、いきなり撤去にされていますが、どう調査なさったのでしょうか?
エキスパートさんが現地未確認疑惑でコメントを求めている方ですので一旦赤に戻しておきます。
確かなコメントをお願いします。それでなければSV更新まで保留にします。
imac_gr
タイトル変更を頂きましたが、こちらはイオン営業時間内でも郵便局営業時間外は差出出来ないのでしょうか?
その辺りの具体的情報を明示して頂ければと思います。
imac_gr
こちらに添付されている画像は新店舗https://www.postmap.org/map/1532965
の画像の様です。エキスパートの方、移動をお願いします。
imac_gr
それはどういうことでしょうか。
確かに今の体で動ける範囲内でどちらかというと無理して(家内にも無理を言って)確認に行ってますが、
開店前にマッピングしてはいけないという訳では無いですし、画像も必須ではないですよね。(撮れる範囲で撮ってありますが)
平等というならポスト設置後(遅くても一週間前)に私よりも先にマッピングすればいいだけですし、実際先を越されたこともあります。
これは東京近郊なら仕方がない事ではないでしょうか。
imac_gr
タグ欄に酒屋と入力してからスペースを押して少し待ってみてください。候補として酒屋(12738)と表示されます。(他に居酒屋も候補にでます)それが今そのタグが使われている数です。その数で把握しているだけです。
あなたが創った電器屋は現在1です。対して電器店は609あります。なので削除をお願いしています。
imac_gr
>だいたいですよ、自分が修正する前のタグは酒屋だったでしょうが?
>酒屋さんは良くて電気屋さんはいけんのですか?

単純な類似タグなので削除依頼をしただけです。酒屋タグは既に酒屋タグを使っているので酒店タグが出たら削除依頼します。
imac_gr
>邦路空也さん
私がコメントしたり画像を登録したりすると荒らしがやってくることが解っていて、あえて重複マッピングして煽るのはどうかと思いますよ。


追記:すみません、お名前直しました。
imac_gr
ルールとしてあるのは現地で時刻を確認したら更新するということだけです。
現地確認した方がマイルールで毎回押しても変更時だけ押してもそれは構いませんが、現地確認していない者が画像を見ただけで判断して空更新するのはルール違反だと思いますのでやめましょう。
タイムキーパーもランキングがありますので気持ちはわかりますが(違うところを押さないとランキングがあがりません。)それこそ皆さんの理解は得られないと思います。


親マップ: 豊島屋の横 by taketake
imac_gr
移動したのは2008年に本人で2015年には動かしていないと思いますが。
imac_gr
白なので多少の遊び心が・・・。と思ったのですが、拘っている訳では無いので削除しておきます。
すみませんでした。

imac_gr
不安に感じたならごめんなさい。
でも消火栓、ホースと断定できるものはそもそもマッピングしないし、ここも後日判明したら削除しますよ。
判明はしてないで、自分で否定したとはいえ郵便受けなら白で可能ってのに引っかかっているだけですよ。
そもそも白なので昨日の場合は記録には関係ないですし。

imac_gr
大変お手数をおかけ致しました。ありがとうございます。
自信がなかったので最初から白でマッピングしました。
でも、少なくともすぐ次の格納箱はプラ製でしたよ。それに格納箱はもっと横長なので・・・。
まあ、二号を見る機会が極端に少ないので勘弁していただければ幸いです。

ポストじゃなかったタグを見てみましたが消火栓と、ホースは削除対象、郵便受けは白マッピング可のようなんですが
どうしましょう。
imac_gr
一応ホース格納箱かなとも思ったのですが、近くの格納箱はプラスチック製だったので違うかと思います。
お手数をおかけしますが、本当についでのときで結構ですのでお願いできますでしょうか。
imac_gr
木の茂みに赤い物が見えるのだが家の郵便受けはそれぞれ別にあるので、足つきの二号っぽい。
上側が葉っぱに隠れて見えないのでなんとも。

ポストでなかったら申し訳ないので、白でマッピングしておきます。
imac_gr
3が正解ですが2もーが正しければ3に変換されます。
4はまあやる人いないと思いますが、ダメってことは無いと思います。

自分の近所だけ、少量のマッピングだけなら構わないのですが、SVまで使って大々的にやるならyahooマップ程度には入力しましょうよ。
尻拭いの大半はjoyさんがやってます。
imac_gr
私はwinecolorさんのご紹介のブログがまさに全数許可のきっかけとなったのですが(それまでは子供がいるときは必ず許可をとる、それ以外は撮りにくかったら許可をとる)以来盗撮騒ぎまで四件以外は断られたことはないです。このところ断られることもありますが。
ポイントは先に商品を買うことです。つまりお客になってしまうこと。そうすれば断りにくくなるのかなとおもっています。
あと、見本の画像をみせるのもいいかも。となりのローソンではこう撮りました。って。

ちなみに断られたのは静岡の簡易局が店の中にあることで有名なローソンとベルマートが二件、ミニストップ一件。
ローソンのオーナー兼簡易局受託者は建物も含めて無許可で撮影するやつが多いとかなり苛立ってましたので外観も公道まではなれてから撮りました。
また名古屋のベルマートは結局撮影はOKだったのですが個人以外の利用不可とはっきり言われたのでポストマップにはあげてません。

ところであの盗撮騒ぎのあとくらいから許可が下りないローソンも結構出てきましたよね。
たまたまなのかもしれませんが、やはりどなたかのせいで一部のオーナーさんの耳にはいっているのかもしれません。
皆さんはきちんと許可をとり、断られたら素直にあきらめましょう。未だ許可をくれるそれ以外の店のためにも。
imac_gr
結局なんだかんだ理由の後付けだけで、エキスパート権限の乱用にあたることについて謝罪する気はないようですね。
正直なところ何の断りや話し合いもなく勝手に削除したことについて指摘したんですが、問題をすり替えられてしまったようです。

どうしましょう、勝手に消したことについてすぐに謝罪があればこちらも再考しないわけではなかったのですが。
親マップ: 水沢酒店 by imac_gr
imac_gr
合意もなく削除するのはルール違反だと思います。
明らかに店前に移設ですし。
公道もはさんでおり、何の問題もないはずです。
SVだからというのが理由ならSVマッピングなめすぎです。
imac_gr
それでは調査依頼タグは削除しますので、丸柱タグにつけたカトリも外して下さい。
imac_gr
それでは調査依頼タグは削除しますので、丸柱タグにつけたカトリも外して下さい。
imac_gr
joyさん
2015年2月のSVでは丸柱の様です。
タグの削除依頼は拒否します。
imac_gr
いや、タグだけで依頼内容が解るほうが良いのではないかと。
いちいち書かれるよりもスマートですし。
別件の名古屋のマッピングもタグを理解した貴方がソースを貼ったことで解決してますよね。
imac_gr
これは本人が不慣れという前提で、他の人に対してストリートビューに映っていないからポストの号型が解るように画像なり何なりの再調査依頼しているのでしょう。
imac_gr
ま、これだけ書いてこのまま画像削除しないのなら、もうこれ以上はいいません。
最後通牒にならない事を祈ります。
imac_gr
お怒りはごもっともですがnagayojinさんはまだまだ初心者の部類ですから、至らないところはフォローしましょうよ。
タイトルくらいはまた変更申請すればいいし、画像の削除も指摘されてからだって遅くはありませんよ。

imac_gr
号型も変わったし、位置も変わったので撤去新設でいいのでは。
imac_gr
こちらの画像は品目ステッカーの撮影を目的としたものではなく、ポスト画像にうつりこんでいるだけです。
この削除依頼を拒否する合理的な理由をきちんと説明して下さい
imac_gr
こちらの画像は品目ステッカーの撮影を目的としたものではなく、ポスト画像にうつりこんでいるだけです。
この削除依頼を拒否する合理的な理由をきちんと説明して下さい。
imac_gr
あーーー、すみません。見たポス見落としてました。
メイドの飛脚さんごめんなさい。本当に申し訳ありません。
私の単純な見落としです。
KAYUさんもすぐにコメントありがとうございます。
いちいちコメントするのがわずらわしいときの為の見たポスですから、これで間違っていません。
親マップ: 道の駅田沢 by liquor-t
imac_gr
KAYUさん、撤去されたのがわかれば大丈夫です。ありがとうございます。
親マップ: 道の駅田沢 by liquor-t
imac_gr
2012年10月のSVで見る限り存在していますが2015年12月に撤去にしたのは現地確認した結果なのでしょうか。
撤去理由を書いて頂きたいところです。
親マップ: 道の駅田沢 by liquor-t
imac_gr
うーん、これだったのか?イマイチ自信がないのですが。
ちなみに2006年3月はポストマップ誕生以前という意味合いです。失礼しました。じつは閉JPは2008年からなんですね。

一応禁止はしてないけどSVは想定外という微妙な立場ですので、とりあえず待つことにします。賛成、反対ともにご意見お待ちしております。
imac_gr
ええと、現状現地確認していれば痕跡がなくてもマッピングは可能ですのでKさんのはOKです。
官報をさかのぼればいくらでも出てくるでしょう。そしてそれを彼は悪用した疑いがある。・・・と。

一方でSVでは2006年3月以前のものはいくら局舎が現存していてもマッピング出来ない?と私は思っています。
どこに明記されていたか探し出せないのですが、実はそんなことないのかなとも思い871xxxxさんに伺ってみました。
871xxxxさんが一存で決められないということはやはり禁止されていたのですね。
もしよろしければ現存する旧局舎について、SVマッピングを解禁していただければと思います。
imac_gr
871xxxxさん、現存する廃局舎でもSVマッピングは控えたほうがよいでしょうか?
確か閉JPの新規は現地確認必須だったような気がして控えていましたが、逆になんか現地にいったから現存しなくても、
しかも不確かでもアップする方をみていると再考すべきかなとも思います。
imac_gr
あなたに方針を強制されることこそが不快ですね。
871xxxxさんなどが、モチベーション維持の為に現地確認した場合の放棄はあったほうがいい、現地確認をするからそこはやめてほしいというのはありだと私も思います。
どの程度で放棄するかなどの確認などについて話し合いするならば話には乗ります。

とりあえずあなたの強制は拒否します。
義務なら回りもチェックする、集配局も入力するなどではたしています。
imac_gr
現在SVでしかマッピングできないので黙っていようかと思ったのですが、黙っていればいたで言いたい放題なので少しだけ。
871xxxxさんはSVマッピングするなとは言わないが周りの撤去や移設も見てとおっしゃっています。
それに従ってのSVマッピングです。
ただ今後規制されるならそれは仕方がないのかもしれません。最終的には従うと思います。
ただし私はコンビニ店内に許可を得て撮影する派ですから、店内のポスト画像がないならたとえ現地に行っても認めません。自分がやりたくないものは省略なんてそれこそ虫が良すぎまますよ。
どちらにしてもひとりの意見として伺うのは構いませんがルールを変えるのでしたらだれもが納得する形で解決すべきです。
とても1週間で解決すべき問題ではありません。



imac_gr
宜しければ、店の入口とポストが同時に写った画像をアップロードしていただけませんでしょうか。
店の入口の店名がわかれば、ポスト自体のピントは甘くても構いません。宜しくお願いします。
imac_gr
結局こういう方向に話がいってしまい残念ですが仕方ないですかね。
私も現地確認者に譲るのは賛成ですが、いずれ調査を予定しているものまで譲ることはないと思います。
確か、一度権利放棄してしまうと後に画像を追加しても復活できなかったかと思うので、未確認マッピング時にいずれ放棄かいずれ調査のタグをつけるのを必須にすれば良いのかなと思います。
これならマッピング数稼ぎの未確認マッピンクは減るのではないかと。
imac_gr
こちらのポストにつけられた向き変タグですが、工事が終わり普通に向いているにも関わらず複数回削除拒否されています。是非現在の状態をご理解のうえ削除してくださいますようお願いします。
imac_gr
今回、無許可撮影というルール違反をしている者にルールの話なんかされたくないという気持ちから反論をした結果、話がポストマップ全体に及んでしまいローソンオーナー様をはじめ多くの方にご迷惑をおかけしました。
特に店内ポストをきちんと許可を得て撮影しているマッパーさんにまで盗撮疑惑が及んでしまったことは同じ店内ポスト撮影者として本当に申し訳なく思います。

私の書き込みがきっかけですので事態終息の為に今回のこのマッピングの件は、871xxxxさんの指示に従いたいと思います。

皆さん本当に申し訳ありませんでした。
公平な立場でコメント頂いたmari-papaさんとまよい道さん有り難うございました。

imac_gr
ルールの話をしている様なので伺いますが、たきてんさんはコンビニ店内は撮影禁止というルールを守っていないで許可なく撮影したという事についてはどうお考えですか。
あなたが正しいというコンビニや郵便局の為なら云々は無許可の言い訳にはならないですよね。店員さんが怒るのはルールですから当たり前です。
日頃私たちは撮影禁止の店内でルールを破って撮影するためにお店の方に許可を得て撮影します。
お店の方は臨機応変ルールを破って撮影許可をくれます。
中には断られる事もありますが、ルールですから仕方ないですよね。
でももし店頭に撮影禁止とは書いていなかったらどうでしょう。書いていないのに撮影禁止だと怒られたら私でもきっと反論するでしょう。だからこそルールが必要だ思います。
ルールがデメリットになることは云々も言いたいことはわかりますが、今回はデメリットがあろうと譲れない部分があるので今後の為に現地確認優位を主張します。
現地未確認でソース画像なしにマッピングしたとかならルール違反ですから削除されて当たり前ですが、現地確認して覆すのはルール違反ですか?
それともこんな事は想定外だから先着権?か何かで言いくるめようとしているのですか。


文面から無許可撮影と判断しましたが許可済みだったらお詫びします。
imac_gr
まず、今回に限ると私だから反対という方が必ずいます。
やるなら今後も適用されるべきです。
それから選択肢が少ないです。
少なくともアイコンはそのままだが権利は放棄とか、復活したうえで名称をトップニーズにしてからグレーでアンビルをマッピングとか、妥協案も入れるべきです。
imac_gr
少数派も共存できるユルいサイトじゃないんですかね。
一方的なアンケートをゴリ押しですか。
imac_gr
こういう時だけ素早い判断ですね。
またアンケートかなんかですか。
アンケートなら少数派を数に任せて潰せますしね。
集配分室の時に懲りたのでアンケートならお断りです。
imac_gr
SVでの判断を現地確認して覆したのですが、その行為のどのあたりがまずいのでしょうか。
堕落之塊さんに対しては、現地確認したが違和感を感じたからグレーに戻すと宣言してます。
これでいいですか。

私の見解は少数派かもしれません。でも撤去新設派と移設派が共存している様に、復活派と別マッピング派も共存していいと思います。
それとも集配分室の時みたいに少数派は潰しますか?



imac_gr
匿名さん
ポストマップだってマッピング出来る出来ないで揉めたり、数争いで現地未確認ばかり増えたり、重複だと場所不確かが勝ったり、タグなし、住所なし、画像なし、時刻なし、など問題あるマッピングだってありますよ。
前 | 1 | 2 |